Vai zivs ir veģetārietis? Ja es esmu veģetārietis, vai es varu ēst zivis?
Ir daudz nepareizu priekšstatu par to, kāda ir veģetāro diētu , un kas nav, un kāda ir veģetāro diētu, un kas nav. Jums var būt draugs, kurš saka, ka tas ir veģetārietis, un pēc tam jūs redzat, ka tie vilk uz leju ceptas cāļa spaini, vai arī jums var būt viesmīlis, kas jums dos īpašas jūras veltes, kad jūs lūgtu veģetāro ēdienu.
Tomēr veģetārietis ēd vistas, un veģetāro diētu noteikti neietver jūras veltes.
Daži veģetārieši ēd zefīras, ko neuztrauc mazais želatīna daudzums, jo, labi, tas ir želatīns, nevis gaļa. Un es esmu pazīstams ar daudziem veģetāriešiem, kuri priecīgi izvēlas peperoni no savas picas, nevis uzstāj uz veģetāro picu , vai pērkot ramenu makaronu iepakojumu un izmejot garšvielas, nevis pērkot veģetāro ramenu , un daži cilvēki ir labi ar citādi veģetārā zupa, ko var pagatavot ar liellopa buljonu. Galu galā viņi patiešām ēd gaļu vai kaulus, kas bija gatavoti buljonam, tikai buljonā.
Tas nozīmē, ka ir daudz pelēko zonu, kad runa ir par to, kas ir un kas nav veģetārietis. Tomēr jebkura dzīvnieka gaļa ēst nekad netiek uzskatīta par veģetāro . Un jā, tajā ietilpst mirušo zivju mīkstums.
Tieši tāpēc mēs esam 100% skaidrs: nē, zivs nav veģetārietis. Lūdzu, nepārstrādājiet zivis saviem veģetāro draugiem, un, ja jūs strādājat restorānā, lūdzu, nepiedāvājiet zvejot klientiem, kuri apgalvo, ka tie ir veģetārie.
Jo jebkura veida zivis, tāpat kā citu dzīvnieku gaļa, nav veģetāro. Zivis nav veģetārietis, garneles nav veģetārietis, omāri un krabji nav veģetārieši, un jebkura veida dzīvnieks, kas dzīvo jūrā, ēst nav veģetārs.
Tātad, vai es varu ēst zivis, ja es esmu veģetārietis?
Es esmu bijis veģetārs vairāk nekā 20 gadus, un es varu ēst visu, ko es gribu.
Es varu ēst brokastu, pusdienas un vakariņas hamburgerus katru dienu, ja es vēlos. Protams, es varu. Bet vai es gribu? Nē. Es esmu veģetārs, un es negribu ēst gaļu. Es izvēlos neēst ēst brokastu, pusdienas un vakariņas katru dienu, jo es negribu. Es nevēlos ēst hamburgerus vai arī zivis.
Ja jūs esat veģetārietis, kurš vēlas ēst zivis, jūs varat vēlēties apsvērt, kāpēc jūs vēlaties ēst zivis un kāpēc jūs vēlaties būt veģetārietis. Kāds iemeslu saraksts ir jums svarīgāks?
Vai joprojām ir neskaidri, vai veģetārieši var ēst zivis? Apsveriet to. Trimstūra pēc definīcijas ir trīs puses. Neviens neatkarīgi no tā, cik smagi viņi mēģina, iespējams, var izveidot četrpusīgu trīsstūri. Tādā pašā veidā, ka nevar izveidot četrpusīgu trīsstūri, jūs nevarat būt gaļas ēšanas veģetārietis ar vienkāršu terminu definīciju, un jūs nevarat būt zivju ēšanas veģetārietis, jo nē, zivs nav veģetārietis. Protams, ka zivs nav arī vegāns .
Vai es varu sauc sevi par veģetāro, ja es katru dienu nolemj ēst hamburgerus? Jūs varat piezvanīt sev, ko vēlaties, tāpat kā četrpusīga forma var saukt par trijstūru visu, ko tā vēlas. Bet tas nemaina faktu, ka četrpusējs trīsstūris nav trijstūris. Tas ir kvadrāts. Un tāpat zivju ēšanas veģetārietis nav veģetārietis.
Un tas, mani draugi, ir tas, ka zivju ēšanas veģetārieši un četrpusējie trijstūri ir kopīgi: viņi nevar un loģiski nav. Periods
"Es esmu veģetārietis, bet ..."
Patiesībā daudzi cilvēki saka: "Es esmu veģetārs, bet ...". Viņi var sacīt: "Es esmu veģetārs, bet es ēst zivis." Vai vistas gaļa. Vai bekons Vai jebkura cita. Neviens no viņu personīgajiem izņēmumiem nemaina faktu, ka veģetārs, pēc definīcijas, neēd zivis, vistu vai bekonu.
Jūs varat būt pescetārijs . Jūs varat būt flexitar (kas īsti nav lieta vispār), un jūs varētu vēlēties ēst veģetāros ēdienus (un ikviens, kas rūpējas par apkārtējo vidi, globālo sasilšanu un dzīvniekiem priecājas, ka jūs darāt). Bet jūs nevarat būt četrpusīgs trīsstūris.
Skatīt arī: